CIO关注：云计算部署水平与现实之间的差距

  图二：赛门铁克北方区技术支持经理李道莲女士。

  李道莲认为：“虽然存储虚拟化能够减少存储成本，提升存储空间利用率，但是在灵活性、可扩展性、运营上存在较大差距。”

  Watchstor认为，用户认为存储虚拟化现实情况与预期相差较大是完全属实的，存储虚拟化甚至比服务器虚拟化还更早的提出，但这些年市场上存在着太多的技术，比如基于服务器端得存储虚拟化，基于网络的带内和带外存储虚拟化，以及基于控制器的存储虚拟化，多项技术和产品在这个市场上并存，并没有绝对的优胜者，各家都有各家的长处和短处。用户自身在选择产品上就存在着很多疑虑。

  三、终端/端点虚拟化。

  赛门铁克认为“在 终端/桌面虚拟化方面，受访者的预期目标与实际效果之差为26%。受访者表示在新终端部署、应用交付和应用兼容性方面令人失望。”

  李道莲认为造成这种情况主要有三点：“一是新端点部署，因为以前端点虚拟化是把软件都放在后台服务器上，前端是一个无数据的桌面机。现在的电脑所有东西都在本地。这个虚拟化是都到后面去，然后我启动的时候，打开机器数据都从后面过来。这样做的话，以后端点买过来应该就很容易部署，因为后面都是固定的，结果这方面好像并不是那么如意，有一些差距。第二是应用交付，因为大家觉得应用只在后台服务器，那么端点部署好就行了，不用到每一个端点上去调试，这样交付会快，但是现在看来，交付这方面的目标也是有一些差距。还有兼容性方面也是有一些差距。”

  Watchstor认为当前的桌面虚拟化情况还存在着一定的争议，有专家就认为当前客户端是变化多端的，特别是随着IPAD、手机等移动设备的加入，终端虚拟化的需求是多样化，那种统一的桌面机在未来可能缺少一定的灵活性，并且从成本投入来看，桌面虚拟机需要达到90%以上才能看出部署桌面虚拟化的成本效益，因此这些专家认为桌面虚拟化还处于边缘技术。Watchstor认为当前桌面虚拟化未来的确是需要面对多样化的需求，还有待进一步发展。