移动虚拟化 VS 交付虚拟桌面 孰优孰劣？

  移动虚拟化和虚拟桌面交付都是在智能手机和平板电脑上使用虚拟化的方式，但它们不是一样的东西。

  有些开发商已经开始与设备制造商合作，把他们的hypervisor建立在智能手机上，以提供移动虚拟化的能力。这些设备可以运行多个虚拟化环境，以区隔工作和个人数据，使设备更容易为IT部门管理，并保持本地应用不与企业信息交互。IT部门还可以利用虚拟化交付虚拟桌面和应用到移动设备。桌面和应用程序被托管在数据中心并远程交付到终端，在用户的移动设备上为他们提供企业的全部功能。

  移动虚拟化和移动设备交付虚拟应用和桌面的利弊如何？它们的未来将会是什么样子？IT在选择之前，这是应当知道的事情。

  移动虚拟化是什么？

  移动虚拟化是一种双重角色的技术，或者移动设备虚拟化持有企业数据的集装箱。在某些情况下，有两个虚拟化的集装箱，一个用于工作的数据，一个用于个人的。移动虚拟化使设备管理更容易，因为IT人员只需管理用户设备虚拟化的部分。

  VMware Horizon Mobile使用Verizon Android手机上的hypervisor创建一个虚拟化环境，以存储员工的工作数据。其他的供应商，如Citrix和Red Bend公司，也提供移动虚拟化平台。Horizon Mobile采用的是Type 2 hypervisor，而Citrix和Red Bend公司的产品使用Type 1 hypervisor，和Type 2相比，这种方式往往要更快，延迟更短。这使得用户体验更加自然。

  但是，使用hypervisor虚拟化部分的或全部的设备，需要移动虚拟化供应商与设备制造商合作构建和分发工作手机与他们的hypervisor。此外，到目前为止，移动虚拟化供应商只能在Android设备上提供这种做法。因为苹果严格控制其设备，iPhone和iPad可能永远不会有hypervisor，一些专家认为这意味着移动虚拟化不会被广泛采用。

  交付虚拟桌面和应用到移动设备的优势是什么？

  如果你走的是交付虚拟桌面和应用程序到移动设备的路线，你可以享受更容易的更新。如果你实施共享虚拟桌面，对基础映像进行任何更新，意味着这种变化对你所有的用户都将生效。此外，全面虚拟化的桌面和应用程序往往比其他的移动应用程序提供更多的功能。

  以微软Outlook为例：当您允许通过ActiveSync访问企业电子邮件，员工不能为同事使用Active Directory或搜索，但通过Outlook的虚拟化实例，这些功能将可以提供给他们。在移动设备上提供虚拟桌面访问也提高了安全性，因为企业数据将存储在数据中心，而不是用户的设备。此外，黑客也不能通过虚拟化的应用程序推送病毒。

  使用手机桌面和应用程序虚拟化的不足是什么？

  正在运行的应用程序通常需要鼠标和键盘，移动设备上这二者的缺乏，可能让该应用程序的使用变得艰难。此外，那些原本运行在13英寸或更大屏幕上的x86应用程序，虚拟化之后交付到5英寸屏幕的移动设备，可能让用户很难工作。

  存储文件可能是一件痛苦的事情，因为虚拟化的应用程序或运行在虚拟机的应用程序往往缺乏与物理桌面相同的存储选项。有些公司允许用户访问远程桌面，在本地存储数据，但加载该桌面可能没有像使用移动应用程序和云那么快或者那么容易。当虚拟机崩溃，在虚拟机上的一切都无法使用，直到故障转移发生。最后很重要的是，用户需要一个互联网连接去获取他们的虚拟桌面或应用程序，所以没有Wi-Fi或3G/4G就意味着工作出了问题。

  用户真正需要在他们的移动设备上访问完整的桌面吗？

  这是一个你应该问自己的问题。在许多情况下，用户不需要从他们的智能手机和平板电脑来访问他们的整个桌面，他们可能只需要一些关键任务的应用程序。这可能实际上使IT部门的工作更容易，因为你可以挑选你想要的应用程序进行虚拟化并交付给用户，而不是提供给每个人一个完整的桌面到他们的智能手机，或者需要有hypervisor的手机。